Особенности национального нейзильбероводства.

Друзья, насчет Нейзильберовых Сендеев. Я так понимаю, что многие уже волнуются: ну когда, ну когда? — Так вот, давайте я вам расскажу по-порядку, что происходит. 

Что касается «когда» — 28 февраля.  Ну, тоесть, я сам очень заинтересован, чтобы к этой дате успеть, потому что это традиционные «Полчаса до Весны» и удобнее момента чтобы всем все раздать — просто нет. Но есть и еще один вопрос, по поводу которого важно знать ваше мнение. Однако чтоб было понятно, расскажу что у нас тут происходило все это время, просто, вот как есть..

Итак, перед НГ годом я ходил в офис конторы, где изготавливают нужные нам штуки.  — Мы там все обсудили и я ушел переделывать макет. На этом все зависло, — дефчонки-волонтеры не справились, потом я ковырял этот макет сам, (даже пытался освоить 3dsMax) — но в конце концов понял, что тоже не справляюсь, рванул в Мск и  снова пришел в офис консультироваться по своим недоделанным макетам. 

Вот. Ну и мне там говорят: что ж вы, — 28е это уже, блин, мы уже на март заказы принимаем. Ладно, скидывайте свои макеты — наш дизайнер доделает… И вот, пришел я общаться с дизайнером — а он мне говорит: ну… вот, это 3d-литье и шелкография для такого рисунка в таком размере — не очень будет.  Слишком мелкие детали… а кроме того, — будем еще месяц согласовывать. Лучше говорит это делать методом фото-травления. Красивше, мол, получится. 

Ну и я с одной стороны склонен верить профессионалам. Но, с другой стороны, — это довольно сильный уход от первоначального плана. Т.е. человечек будет плоский рисунок на нем будет вытравлен и залит краской.  Т.е. — контуры рисунка будут металлом, а сверху всего — заливка оптической смолой (и это еще и немного дороже). Сложный выбор. 

Вобщем, я в пятницу оставил им денег, но ТЗ не подписал. Договорились в понедельник утром (завтра) — уточнить последние детали и отправить в производство. Я посоветовался с Полиной — она говорит, что как я рассказываю — это вот, ровно как она с самого начала этого человечка и представляла. 

В целом, я тоже склоняюсь к тому, чтобы делать как советуют, тем более, что результат в обоих случаях я представляю себе довольно примерно… да и вообще — интересно. В другой раз, можно будет сделать по-другому, там глядишь и коллекция наберется, как вон, с Рожайскими солнышками.. )) 

[poll id=»03″]

Но тут возник еще и второй вопрос: крепеж. Делать значок или подвеску? Менеджер мне предлагала как вариант и то и другое вместе.  — Но это было, когда еще речь шла о литье, а дизайнер, при последнем разговоре (с подписыванием пантонов) уговаривал делать просто значок.  Но окончательное решение отложили до утра понедельника. А в понедельник мне надо подписать ТЗ и тогда уже все. Вот. 

 [poll id=»04″]

 

 

8 Comments

  1. Роман says: | Ответить

    Конечно, чтобы сравнение возможных вариантов было бы наиболее полноценным, по-хорошему надо бы взять в руки оба Сендея и провести тактильно-визуальную экспертизу… :) Но когда и сроки поджимают и вообще неизвестность несколько напрягает, то наверное остаётся доверить вкусу и здравомыслию Пети, а также опыту и мастерству спецов. :)))

    • Peter says: | Ответить

      Да конечно, подержать бы в руках — вообще вопросов не было бы. Но увы, приходится воображать как оно будет. (

  2. Peter says: | Ответить

    Вобщем, я вот с утра поговорил с менеджером. Объяснил, что нам полюбому нужен кулон. А там, что касается фото-травления — все таки лучше действительно делать значок. Потому что там не штампуется форма-основа — а вырезается из листового металла. Поэтому ушко — может быть только сверху. Ну, и, на самом деле это не очень красиво… Так что, решили вернуться к литью, тем более, что и результаты голосования тоже за литьё. Так что они будут дальше дорабатывать макет. Самое обломное в этом, что к 28му похоже не успеется. У них там технологические сроки изготовления 5-6 недель.

    Кстати, макет, который сделал их дизайнер выглядит вот так. (это еще не самая последняя версия)

  3. Triops says: | Ответить

    А я всё же хочу первоначальный вариант. Литьё, как из серебра на самой первой фотографии. Безумно ценю все ваши старания и поиски, но душевно был сделан именно тот вариант. А другие огорчают. Хотя варианты ушка/булавка — это хорошо, вот это плюс.

  4. Сергей raaddist Кудрявцев says: | Ответить

    У меня — серебряный (еще раз спасибо Пете и тому парню, которого я опять забыл, как зовут — за доставку и торжественное вручение дома, в моем забытом Богом подмосковном городке Электросталь), и проблема возникла сразу: под эту петельку на задней стенке Сендея подобрать цепь или шнурок оказалось крайне сложно, и я пошел в местную ювелирку (будка при входе в фирменный магазин — частная лавочка с толстой тётей — ювелиром) и озадачил её этим вопросом. Она, покрутив Сендея в руках, сказала «приноси цепь, чо-нить придумаем..». Мама купила мне в другом месте фирменный чёрный витой шнурок с серебряным замочком (причем заказывали длину специально для моей толстой шеи, в наличии такие бывают крайне редко), но шнурок, естессно, в петельку ну никак не вставлялся, — опять к ювелирше, которая, оживившись по поводу клиента, отпустила меня на час, а через час вручила мне Сендея с напаянным сверху маленьким колечком и вставленным в него серебряным колечком под шнурок. Кароч, лишние расходы на сторону, но Сендей — на своем месте. А изначальную петельку просто чуток приплющили, чтоб не мешалась, и всё.

Добавить комментарий для Жук Отменить ответ

Войти с помощью: 

*required

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>